GEO-продвижение сайта в нейросетях от 55 000 руб. в месяц

GEO расшифровывается как generative engine optimization, оптимизация под генеративные движки. Задача простая: чтобы вашу компанию называли и цитировали в ответах нейросетей. В быстром ответе Алисы над выдачей Яндекса, в ChatGPT, в Perplexity, в DeepSeek.

Быстрые ответы Алисы над строкой поиска видят порядка 46,5 миллиона человек в месяц по оценке самого Яндекса. Человек задаёт вопрос, получает готовый ответ с двумя-тремя источниками и дальше в выдачу часто уже не идёт. Если вас нет среди этих источников, вас для него не существует.

Что такое GEO-продвижение сайта и чем оно отличается от SEO

SEO отвечает на вопрос, на какой позиции стоит ваша страница. GEO отвечает на другой: возьмёт ли нейросеть текст с этой страницы, когда будет собирать ответ.

Разница в объекте работы. В классическом SEO мы боремся за строчку в списке. В GEO за то, чтобы из страницы было удобно вынуть готовую формулировку и поставить её в ответ со ссылкой на вас.

Разница в метрике. В SEO это позиция и трафик. В GEO это Share of Voice, доля запросов, где вас упомянули, среди тех, на которые нейросеть вообще отвечала.

Разница в формате контента. Поисковику достаточно, чтобы ответ был на странице. Нейросети нужно, чтобы он был в начале, коротко и без разбега.

Почему без позиций в топ-10 GEO не работает

В справке Яндекса написано прямо: статистика по видимости в Алисе собирается только по тем запросам, где сайт и так находится достаточно высоко в выдаче.

Алиса не ищет заново. Она пересобирает ответ из того, что уже стоит в топе по этому запросу.

Отсюда следует вывод, который переворачивает большинство предложений по GEO на рынке: нет позиций, нет и ИИ-ответа. Если сайта нет в топ-10, его не процитируют, сколько бы абзацев вы ни переписали под цитируемость.

Поэтому я начинаю не с оптимизации, а с аудита. Смотрю, по каким запросам вы уже в верхней зоне выдачи. Если таких запросов нет, GEO вам сейчас продавать нечестно: сначала нужно обычное поисковое продвижение, и я так и скажу.

В Google механика мягче, там ИИ-обзор может тянуть источники шире. Но для Рунета основной трафик даёт Яндекс, и правило работает жёстко.

Где появляется ваш сайт

Площадки, под которые ведётся работа:

• Алиса AI в Яндексе. Быстрый ответ над выдачей. Единственная площадка, где есть официальный отчёт по видимости.
• ChatGPT. Поисковый режим и ответы со ссылками на источники.
• Perplexity. Отвечает со списком источников почти всегда.
• DeepSeek. Растёт быстрее остальных в русскоязычной аудитории.
• Gemini и AI Overviews в Google. Для проектов, у которых есть трафик из Google.
• Claude и Grok. По остаточному принципу, аудитория в Рунете пока небольшая.

Что входит в GEO-оптимизацию сайта

Аудит видимости в нейросетях. Открываю раздел «Видимость сайта в Алисе AI» в вашем Вебмастере, смотрю Share of Voice, по каким запросам вас уже показывают и кого цитируют вместо вас. Параллельно прогоняю список живых вопросов через ChatGPT, Perplexity и DeepSeek и записываю, кого называют.

Проверка доступа ИИ-краулеров. У большинства движков два робота, обучающий и поисковый. Поисковый важнее, именно он приходит в момент формирования ответа. Проверяю, что robots.txt их пускает и что имена в User-agent написаны буквально. Опечатка в имени не работает и никак об этом не сообщает.

Проверка рендеринга. Текст, который отрисовывается только после выполнения JavaScript, части краулеров не достаётся вовсе. Если ключевой блок собирается скриптом, для них его нет.

Переработка страниц под извлечение ответа. Короткий прямой ответ в первых двух абзацах. Конкретика вместо общих слов: числа, сроки, цены, условия. Списки для шагов, таблицы для сравнений, определение термина при первом употреблении, блок вопросов и ответов.

Структурированные данные. Разметка FAQPage, Article, Organization, Person. Она помогает и обычной выдаче, так что работает в обе стороны.

Работа с цитируемостью. Ссылки на первоисточники, статистика, цитаты названных людей с должностью и местом работы. В исследовании GEO именно эти три приёма давали прирост цитируемости порядка тридцати сорока процентов каждый.

Ежемесячный замер. Share of Voice из Вебмастера плюс ручной прогон вопросов по остальным движкам. Без замера GEO превращается в веру.

Чего я не делаю и почему

Не набиваю ключи. В исследовании GEO набивка ключевых слов оказалась единственной проверенной тактикой с отрицательным результатом. Не нейтральной, а хуже, чем ничего. Плюс в Яндексе за переспам прилетает Баден-Баден. Тогда потеряется и цитирование, и обычные позиции разом.

Не выдумываю цитаты и цифры. В 2023 году фальшивые цитаты поднимали цитируемость. Сейчас это ловится, а для бизнеса это репутационный и юридический риск.

Не обещаю попадание в ответ. Яндекс предупреждает, что ответ строится заново при каждом запросе по актуальной выдаче, поэтому и текст, и набор источников по одному и тому же вопросу в разное время отличаются. Можно повышать вероятность. Гарантировать нельзя, и кто гарантирует, тот либо не читал справку, либо рассчитывает, что не прочитаете вы.

Не берусь за GEO, если сайта нет в топе. В этом случае предложу обычное продвижение, это дешевле и даст результат.

Кому GEO подойдёт, а кому рано

Подойдёт, если:

• сайт уже стоит в топ-10 хотя бы по части коммерческих запросов;
• у вас услуги или сложный товар, который выбирают через сравнение и вопросы;
• аудитория технологичная и реально спрашивает нейросети;
• есть экспертный контент или его можно сделать.

Рано, если:

• сайт младше полугода и не имеет позиций;
• в топ-10 нет ни одного целевого запроса;
• ниша с импульсным спросом, где решение принимают без сравнения;
• нет возможности выделить человека под фактуру: цифры, условия, кейсы.

Во втором случае честный порядок такой: сначала обычное SEO, через несколько месяцев возвращаемся к GEO уже с базой.

GEO, AEO и AI SEO: три названия одной задачи

В статьях встречаются разные аббревиатуры, и это сбивает.

GEO, generative engine optimization, оптимизация под генеративные движки. AEO, answer engine optimization, оптимизация под ответные системы. AI SEO используют и как синоним, и как название для SEO с применением нейросетей в самой работе.

Практической разницы между GEO и AEO нет. Это одно и то же, названное по-разному разными людьми в разное время. Если вам продают GEO и AEO как две отдельные услуги с двумя ценниками, это повод задать вопрос.

Почему со мной, а не с агентством

Работаю напрямую: вы общаетесь со специалистом, который делает работу, а не с аккаунт-менеджером, который передаёт задачи дальше. Подробнее обо мне и о том, как устроена работа, на странице частного SEO-специалиста.

Я разработчик и SEO-специалист одновременно. Правки в robots.txt, разметку, шаблоны и серверный рендеринг делаю сам, без подключения вашего программиста и без ожидания его свободного времени.

Агентства сейчас просят за GEO от 140 000 до 300 000 рублей в месяц. У частного специалиста нет ни офиса, ни отдела продаж, ни наценки на них, поэтому цена ниже при том же объёме работ. Полный прайс по остальным работам смотрите в разделе стоимости продвижения.

И главное: я говорю, когда услуга вам не нужна. Это дешевле для вас и спокойнее для меня.